Umverteilung von Spitzenwerten
Das Beispiel besteht aus einer einfachen Platte, die auf vier Stützen in inneren Knoten gelegt wird. In diesem Beispiel wird die Platte linear mit ihrem Eigengewicht als einzigem Lastfall berechnet.
![Average peak values 1](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-03/Average_peak_values_1.png?itok=E6cwoG5O)
Die Ergebnisse für das Bewehrungsmoment an der Spitze m-xD+ zeigen die erwarteten Spitzenwerte an den Auflagern.
![Average peak values 8](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-03/Average_peak_values_8.png?itok=0tVuhcVl)
Die Spitzenwerte können auf unterschiedliche Weise reduziert werden.
- Zuerst werden die Auflagern Nachgiebig gemacht.
![Spitzenumverteilung](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-08/Auflager%20Nachgiebig.png?itok=jxj2ECS2)
- Wir wählen einen Mittelwertstreifen mit einer Länge und Breite von 2 m. Die Richtung, in der die Mittelung erfolgt, wird auf beide Richtungen eingestellt, eine ausführliche Erklärung zur Verwendung der Mittelungsstreifen finden Sie in Kapitel 5.6 unserer basic manual.
![Spitzenumverteilung](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-08/Mittelwertstreifen.png?itok=ASx2zgR8)
Um anzuzeigen, dass der Mittelswertstreifen für die Darstellung der Ergebnisse berücksichtigt wird, müssen Sie auch im Eigenschaftsopanal der Ergebnisse den Haken bei „Umverteilung von Spitzenwerten “ setzen.
Das Ergebnis sieht so aus:
![Average peak values 11](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-03/Average_peak_values_11.png?itok=hTxPN6x6)
Die Mittelwertstreifen helfen die Spitzenwerte zu mitteln, aber wenn Sie das Ergebnis immer noch nicht genau genug finden,
- können Sie die Stützen als Flächenstützen anstelle von Punktstützen modellieren.Dazu müssen in der Platte an der Position der Stützen Teilbereiche angelegt werden. Diesem Teilbereich wird dann ein Flächenauflager mit Bettung zugeordnet. Sie können der Bettung die entsprechenden Steifigkeitseigenschaften zuweisen, die aus der Steifigkeit der Stütze berechnet werden. Abschließend müssen den Punkt des Auflagers entfernt werden.
In diesem Beispiel haben wir dies auf eine der vier Stützen angewendet, um den Unterschied zu demonstrieren.
![Average peak values 12](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-03/Average_peak_values_12.png?itok=JIjSfqgf)
![Average peak values 13](/sites/default/files/styles/embed_medium/public/images/2022-03/Average_peak_values_13.png?itok=vYQeTkV3)
Beachten Sie, dass die Spitzenwerte nicht mehr auftreten.
Das Arbeiten mit einem Nachgiebige Bettung anstelle einer Punktlagerung führt zu einem realitätsnäheren Modell. Auch das Auftreten von Spitzenwerten wird dadurch stark reduziert.