Nouvelles fonctionnalités dans SCIA Engineer 22.1

Conception CLT

Après avoir introduit le comportement de rigidité des plaques CLT dans la version 22, il est à présent possible dans SCIA Engineer 22.1 de concevoir et vérifier entièrement les plaques CLT. Le nouveau contrôle d'état limite ultime en 2D pour les panneaux CLT est complet avec de nombreuses options pour l'affichage visuel des résultats et une sortie de formule détaillée.

Le contrôle fonctionne comme les contrôles des autres matériaux. Vous trouverez l'icône dans le menu du bois, ou vous pouvez simplement la rechercher dans SCIA Spotlight. Il existe deux conditions préalables à l'exécution du contrôle : 

• la plaque doit être en bois de type CLT ;
• une orthotropie CLT doit être attribuée à la plaque. 

La conception est réalisée conformément au projet de la deuxième génération d'Eurocodes prEN 1995-1-1. Grâce au calcul de l'orthotropie, l'analyse restitue les efforts internes agissant dans les plaques CLT. Dans les contrôles, ces efforts internes sont transformés en contraintes par couche et vérifiés. Les contrôles suivants sont exécutés : 

• traction parallèle au grain ;
• compression parallèle au grain ;
• flexion ;
• flexion et traction axiale ;
• flexion et compression axiale ;
• cisaillement transversal ;
• cisaillement dans le plan ;
• torsion et cisaillement et torsion combinés ;
• flambement flexionnel.

Pour chaque contrôle, une sortie détaillée avec des formules et des références aux parties pertinentes du code peut être affichée. En outre, vous pouvez afficher graphiquement la distribution des contraintes dans les couches de la plaque. 

Amélioration de la conception de l'ELS du bois

SCIA Engineer 22.1 vous offre une amélioration du contrôle d'ELS du bois. Le contrôle offre désormais de nombreuses nouvelles fonctionnalités et des options de sortie supplémentaires, ainsi qu'une saisie simplifiée des limites de flèche. 

Dans la configuration du bois, vous pouvez définir les limites par défaut pour les flèches instantanées, finales et finales nettes, et choisir de concevoir ou de saisir manuellement la cambrure de la structure. 

Dans les paramètres de flambement, vous pouvez remplacer ces paramètres par défaut pour des poutres spécifiques, si vous le souhaitez. Pour les porte-à-faux, un facteur de correction de 2 est automatiquement appliqué aux limites définies. 

Pour le résultat du contrôle, vous pouvez sélectionner des valeurs qui seront affichées à la fois sous forme de graphique et de tableau. 

Conception de poteau au moyen du 2e ordre

La méthode de rigidité nominale selon la norme EC2 §5.8.8 a été ajoutée à SCIA Engineer pour déterminer avec plus de précision l'effet de second ordre sur les poteaux élancés fortement renforcées, ce qui en fait une meilleure alternative à la méthode de courbure nominale existante. Cette option peut être sélectionnée globalement via la configuration béton ou modifiée individuellement par élément via les données d'élément béton.

Les moments de 2e ordre obtenus à partir des deux méthodes simplifiées peuvent également être améliorés en considérant une durée de charge utilisant le taux de fluage effectif (EC2 Eq. 5.19). Il est désormais possible de saisir manuellement le rapport Mqp/Med dans les paramètres globaux du béton pour définir le coefficient de fluage effectif. Pour garantir une conformité totale avec l'Eurocode 2, nous avons également automatisé la négligence de l'effet de fluage lorsque les conditions basées sur la norme sont remplies conformément à la norme EC2 §5.8.4(4).

Dans l'ensemble, ces améliorations se traduisent par une conception plus économique tout en répondant à toutes les exigences nécessaires, ce qui en fait un complément précieux à votre ensemble d'outils logiciels.

Recalcul de l'effort normal des nervures 

L'une des grandes caractéristiques de SCIA Engineer par rapport aux nervures est la possibilité de négliger l'effort normal dans la conception/les contrôles en recalculant cet effet en un moment de flexion supplémentaire. Par conséquent, d'autres calculs peuvent être effectués en utilisant uniquement le moment de flexion de conception. Afin d'améliorer la transparence et la clarté de cette procédure, quelques améliorations ont été mises en œuvre pour toujours obtenir des résultats comparables à un modèle 1D simplifié analysé selon la théorie des poutres.

L'effort normal est maintenant recalculé également pour la force axiale en compression afin d'assurer la compatibilité des résultats des moments de conception au-dessus des appuis. De plus, l'alignement des nervures au-dessus des dalles est maintenant correctement pris en compte pour voir la distribution des moments de flexion recalculés de la même manière que pour les nervures sous la dalle. 

Le dernier facteur jouant un rôle important dans le recalcul de la force axiale est une entrée différente de la largeur effective pour l'intégration des efforts internes et pour la section utilisée dans la conception et les contrôles selon la norme. Premièrement, cette divergence est maintenant directement visible dans la scène 3D, car la forme de la section de la nervure est dessinée en utilisant la largeur effective des contrôles. Deuxièmement, l'excentricité correcte pour le recalcul de la force axiale est tirée de la largeur effective pour l'intégration des efforts internes, ce qui signifie que pour n'importe quelle entrée de largeurs effectives, les mêmes résultats sont obtenus. 

Nomenclature des matériaux avec armature 2D 

Pour obtenir une vue d'ensemble de l'armature pratique dans le modèle, la commande de nomenclature a été complétée par une armature définie par l'utilisateur à partir d'éléments 2D sélectionnés. Les maillages d'armature et les barres libres sont toutes deux prises en compte. Il est possible d'utiliser le tri par matériau d'armature ou par diamètre. Il existe également une option permettant d'augmenter manuellement la quantité d'armature en raison des chevauchements et des dispositions constructives.

Armature minimale sur les dalles 

Afin d'étendre le contrôle sur la définition de l'armature minimale dans les dalles, deux nouvelles options « Élément entier » et « Zone sous traction uniquement » ont été ajoutées au chapitre Disposition constructive dans les données de configuration béton/élément (Eurocode). Cette option indique si la surface d'armature minimale est générée sur toute la surface de l'élément 2D ou seulement aux endroits où la surface d'armature requise calculée est supérieure à zéro (c'est-à-dire seulement dans les éléments finis où la traction se produit dans une couche donnée).

Cela permet une plus grande flexibilité dans la conception de l'armature pour les éléments planaires, en particulier pour déterminer comment le ferraillage défini par le modèle de conception est finalement distribué.

Actions dans les appuis (anciennement Descente de charges)

SCIA Engineer 22.1 permet de générer un tableau complet des actions (efforts et moments) que la superstructure transmet aux appuis nodaux. 

Le tableau généré par la commande « Action sur les appuis » contient les actions (efforts et moments de flexion) pour chaque nœud et chaque cas de charge. Il peut être affiché dans l'aperçu de rapport, dans la Note de Calcul et également dans le tableau de résultats à partir duquel il peut être exporté vers MS Excel d'un simple clic.